導讀：我國農業地廣人多，適合農業耕作的土地，分散化嚴重。

分片包干，平均分配的土地政策，使國內大部分地區的農業生產，無法形成規模化、集約化、機械化種植，與國外某些大機械化耕作的國家相比，生產成本較高，競爭力很低。

這些，是現在國內農業受到廣泛批評的地方。更有一些比較激進的人，他們認為，我國的農業生產，應該向美國的大機械化耕種學習。

把農村里的人都趕進城市生活，農村土地被集中起來，然后，把集中起來的土地，交給有生產能力和資金優勢的個人或者企業。

這樣就可以，降低國內農產品的人工投入成本，提高國內農產品的競爭優勢。

事實真的是這樣嗎？

之前曾經聽過，國內著名的三農專家溫鐵軍老師的講座，他曾經一只一次地提到過，工業化的后果，他認為工業化的結果也就八字：資本增密，排斥勞動！

經過四十多年的改革開放，我國已經基本實現了工業化，并且號稱是全球品類最全的工業化國家。

但是，我們需要看到，隨著工業4.0的不斷推進，自動化程度越來越高，以前勞動密集性的低端加工制造業，逐漸被淘汰出局，無人工廠、無燈工廠越來越多。

取而代之的，是各種各樣的機器人，工廠車間里的工人，卻越來越少。所有的這些，都在印證著溫老對工業化總結的論斷：增本不斷增密，排斥勞動！

我國是一個人口大國，改革開放之初，正是由于擁有大量的年輕勞動力，讓我們的加工制造業享受了一輪，難得的人口紅利，極低的人工成本，使“中國制造”得以橫掃全球！

有人也許會說，現在人工越來越貴，如果不想辦法實行工業自動化，制造業就等同于被動等死！其實，真正的原因為何？大家心里都很清楚！

如果工業自動化最終普及，大量工人將會失業，在國內，有哪個行業能夠承載這么多的勞動力呢？廣闊的農村，將會是大量勞動力的吸納池。

但令人擔心的是，現在國內個別地區，已經開始大力推行規模化種植，與之配套的措施便是“合村并鎮”，這種趨勢好像有正在蔓延的勢頭！

我們知道，“農業機械化”，其實也就是“農業工業化”，農業工業化，最終也必然向資本增密，排斥勞動的方向發展。最終廣闊的農村，將成為機械的天下，而農民也會被排擠出農村。

農業如果被“工業化”，按資本逐利的本性，實行農業工業化的資本，是不會讓不參與農業生產的農民，無償占有工業化所產生的價值的。

隨著城市工業自動化和農業機械化的發展，廣大的農民，就會陷入一個尷尬的境地。城市里的制造業，大量的生產，被機器取代，工人（農民工）被排擠出工廠。

農村又被大機械化所取代，農民無法融入城市，又無法回歸農村，怎么辦？

在改革開放之初，國內曾經有過針對改革的方向討論，就是我們應該是全盤西化，還是僅部分學習，堅持本國國情，不斷探索和改進。最終的結論是，我們要走有中國特色的道路，不會全盤西化。

我國的農業，是一個講究精耕細作的產業，它不同于美國廣種薄收的種植理念。

因為我們國家，雖然地大物博，但實際可以用來耕種的土地面積，占全國國土面積不到十分之一，大部分的地區是山地、丘陵、干旱和半干旱的沙地、沙漠等。

并且，國內可以耕種的土地，除中東部平原地區，分布較為集中外，其它地區土地比較分散。中東部平原地區，集中了約90%的農業人口。

我國的土地，由于實行精耕細作，所以糧食單產，要比美國的糧食單產高出很多，糧食質量也比美國高，缺點就是人工成本較高。

不要忘了，我們是一個擁有著幾千年農耕經驗的農業國家，而美國是一個，建立在對原住民大量屠殺，掠奪和無償占有其土地，再集中規劃和發展大城市群，推行農業機械化的國家。

從某種意義上說，美國的農業機械化，是建立在對原住民大量屠殺的基礎之上的。

我國可以耕種的土地上，聚集了大量的農業人口，在人口密集的農村地區，村落與村落之間，僅隔幾百米的距離，有些甚至連成了一體。

我們并沒有實行農業“工業化”的基礎，這一情況，和周邊的日本、韓國、朝鮮等國家，比較相像。

日本的農業，大多是借助小型農業工具，實行莊園式和農莊式發展，很多都是無機化種植，故農產品價格較高，農民的收入水平整體也比較高。

除此之外，日本針對國內的農業，還有形形色色的補貼項目，高達約470 多種。農田保護和災害防治、土地改良、基礎水利、森林病蟲害防治等一應俱全。

日本農業補貼分為軟件補貼和硬件補貼，硬件補貼的對象包括機械、設施等，達到約400 種，主要包括“建設強大農業補助金”和“農業、食品產業競爭力強化援助項目”等，而軟件補貼的對象則是協議會、推進會議、調查項目、實證項目等。

作為對農業補貼的補充，保險制度也同樣是有力的手法。在農業的巨災保險方面，日本1947年制定了“農業災害補償制度”，是國家對于農業災害實施的公共保險制度，國家支付一半的保險金。

寫在最后：

在一個人口密集而耕地較少的國家，實行農業機械化，并不能有效提升農產品產量。相反，由于缺乏精耕細作的管理，農產品產量反而會下降很多。

農業機械化唯一的好處，就是去農民化，讓參與耕種的農民大量減少，降低農業的人工成本。但是當農民離開了土地，農民最終又會去向哪里呢？

值得深思！